Hallo zusammen,

kürzlich habe ich mir Wohnungsintern ein Gigabit-LAN aufgebaut. Leider kam es in der Verbindung immer zu vielen Paketverlusten.
Ich habe inzwischen alle anderen Fehlerquellen geprüft, daher gibt es für mich nur eine Möglichkeit:

In meiner Wohnung gibt es einige Gänge und Türen, dadurch müssen die Leitungen viele Kurven nehmen.
Allerdings entstehen dadurch bei dem riesigem und vor allem schnellem Datendurchsatz natürlich enorme Fliehkräfte in den Kurven.
Die Daten schaffen also die Kurve nicht, und fliegen quasi aus dem Kabel.
Allerdings kommt Löcher bohren nicht in Frage, W-LAN ist mir zur Zeit finanziell auch nicht möglich.

Gibt es eine Möglichkeit wie die Daten die Fliehkräfte überwinden und trotzdem die Kurven schaffen? Villeicht spezielle Kabel? Seltsamerweise finde ich dazu bei Google auch nichts.

Wäre für Tips dankbar.

Cardi

Wirklich bredde, mit deinem Beitrag hast du ihm enorm geholfen.


Evtl. schlecht geschirmtes Kabel?

Ist es überhaupt das richtige Kabel?

Nach Cisco soll ja auch Cat 5e gehen, ich empfehle aber lieber CAT7

Quatsch, warum sollte kein normals Cat5 gehen? Das ist doch bis 100m spezifiziert.

Kannst du lesen?

Gigabit heisst mehr als 100 Mbit, OK? Also 1000 Mbit

Du kannst die Kupferdrähte in einer Steilkurve verlegen, so sollten sie die Kurve sicher schaffen. Andere Möglichkeit wäre eine künstliche Steigung einzubauen, die die DInger auf eine gescheite Geschwindigkeit runterbermst.

Hm, also die Steigung kommt nicht in Frage ich will ja GBit haben, und zwar ungebremst.
Aber über die Steilkurve informiere ich mich mal, danke!

edir: andere ideen noch?

Hast du dein Kabel selber konfektioniert oder hast du nur ein fertig konfektioniertes gekauft?

Auf alle Fälle würde ich mal den Kabelwiderstand durchmessen, falls dieser für alle 8 Adern gleich wäre, wären Übergangsprobleme der Leitung ausgeschlossen.

EInfach wärs, wenn du mal erzählen würdest, was für Kabel du einsetzt.

Is jetzt nicht dein Ernst, oder?

Ja das Problem ist bekannt ... dahewr hat man ja auch extra SSTP Kabel hergestellt damit selbst wenn in engen Kurven des erste Shield durchbrochen wird das zweite Shield halt den Datenverlusst verhindern kann.

Ich weis nicht, so ein Netzwerkkabel von Media Markt halt, rot mit Gummiartiger Schicht aussen. Liegt es am Gummi?

Hm, also die Steigung kommt nicht in Frage ich will ja GBit haben, und zwar ungebremst.
Aber über die Steilkurve informiere ich mich mal, danke!

edir: andere ideen noch?[/b][/quote]

Naja ich denke wenn du nach der Steigung auch weider nen Gefälle einbaust sollte die Gescindigkeit sich wieder ausgleichen!

Du solltest vielleicht ein Stromkabel an welchem eine starke "Last" hängt, zB Kühlschrank, Kreissäge, oä, nehmen und dies spiralförmig um das Netzwerkkabel wickeln.

Durch das Stromkabel fließt ja ein Haufen "Saft" und da das Kabel nun spiralförmig angeordnet ist, entsteht nun fast eine Art Spule.

Das Magnetfeld der Spule wird die Datenpakete auf deinem LAN-Kabel zwar ein wenig einengen, aber gerade diese Enge hält die Packete in der Spur. Das Ganze funktioniert dann wie eine verängte Röhre.

Die Methode des Kabelaufbohrens lehnst du ja leider ab, sie würde nochmals erheblichen Speed bringen.

Achso, also bergauf - kurve - bergrunter ja, das klingt gut, dann hab ich aber ja kurzzeitig mehr als 1GB, macht das Kabel das mit?

Und was kostet so ein SSTP Kabel? Mit den Shields?

Und wenn da ein Shield durchbrochen wurde, baut sich das dann wieder auf? Weil wenn das 1x kaputt ist würden die Daten ja dann früher oder später das 2. durchdringen...

Also entweder ich muss mein Weltbild mal komplett überdenken, oder so ziemlich alles was hier gesagt wird ist enormer Humbug.

[...]

Versuch doch mal die einzelnen Adern aus dem Kabel zu schälen. Dann nimmst du ganz feines Sandpapier und rauhst die Adern etwas an. Das sollte die Bodenhaftung der Daten verbessern. Du musst dann nur wieder alle Adern in das Kabel zurückfriemeln. Das dauert vielleicht ein bißchen, aber einen Versuch ist es wert, ne?

Beschleunigungslöcher?

Das Aufrauhen der Leitung bringt nur was, wenn du die Leitung danach auch Aufbohrst.

Sonst ist das wie ein auf 3cm tiefergelegtes Auto, welches bloß 145'er Schlappen droben hat.

Nein, das dient der Kühlung

Versuch doch mal die einzelnen Adern aus dem Kabel zu schälen. Dann nimmst du ganz feines Sandpapier und rauhst die Adern etwas an. Das sollte die Bodenhaftung der Daten verbessern. Du musst dann nur wieder alle Adern in das Kabel zurückfriemeln. Das dauert vielleicht ein bißchen, aber einen Versuch ist es wert, ne? [/b]

Keine sclechte Idee allerdings konnte man auch, um den Aufwand zu minimieren, einfach die IP-Pakete manipulieren, so das diese dann einen tieferen Schwerpunkt bekommen und dadurch eine bessere Lage im Kabel erhalten?
Muss man nur Beim Switch oder Router aufpassen ob der zu dieser Tieferlegung auch kompatibel ist.

Das wiederum soll dann bei IPV6 erst funktioniren.

Heut ist aber nicht der 1.April oder

Nein, bau bloß keine Steigung ein. Die daraus resultierende Geschwindigkeit beim Bergabfahren würd deine Pakete komplett durcheinander bringen. Zuschnell in die Kurve, wie soll man da noch lenken?

Ich würd die Radien einfach weiter ziehen. Dadurch ist die Kurve nicht so steil und die Pakete kommen auch noch geordnet an!

Physik war nie mein Ding, aber dein Problem erscheint mir sehr logisch!

Hmm aber bei sovielen steigungen und abfällen wird irgendeinem Packet sicher früher oder später schwindelig und du hast eine ziemlich dicken stau in der Leitung

Na viel wichtiger würde ich es finden, dass die Pakete nicht das Kotzen kriegen. Bei soviel Auf und Ab kommt ja schon verhärtete "Achterbahnmania" auf. Da könnte ich mir vorstellen, dass das einigen zarten Gemütern von Paketen nicht so gut bekommt.
Kabel von Innen zu reinigen ist noch viel aufwändiger als das alles aufzudröseln...

Zitat von NRG_Mash   Zitat von Cardinal62 So ein bischen kenn ich mich mit Physik auch aus, nur leider geht es nicht weiter ok dann erklär mir warum die elektronen in dem kabel bei 1000mbit schneller sein sollten als bei 100mbit?

Das ist Stressbedingt.

ARGH sowas kann sich doch keiner anhören ...

deswegen brauchen auch kabel waserkühlung

Zitat von NRG_Mash ARGH sowas kann sich doch keiner anhören ... deswegen brauchen auch kabel waserkühlung

Luftkühlung reicht, man muss halt nur die Kabel aufbohren.

Zitat von NRG_Mash ARGH sowas kann sich doch keiner anhören ... deswegen brauchen auch kabel waserkühlung

ne... eben nicht denn wenn dann die dichtung kaputt ist, gehen die pakete aufgrund der totalreflexion futsch

So, ich hab jetzt ein bißchen nachgeforscht und es gibt eine relativ einfache Lösung:

Es gibt ein Kondensatorpack, welches spezielle radioaktive Elektronen enthält, an die du das Kabel anschließen kannst. Du solltest dabei beachten, dass das Kabel hier als Stromleiter fungiert und du ohne einen vernünftigen Verbraucher einen fiesen Kurzschluss erzeugst, welcher in einer verdammt fiesen Sauerei enden kann, hierbei empfiehlt sich aufgrund der positiven Nebeneffekte eine einfache Glühbirne.
Die radioaktiven Elektronen erzeugen dann innerhalb des Kabels einen Kanal, der hilf die späteren Elektronen für die Datenübermittlung in ihrer Bahn zu halten.
Das größte Problem bei der ganzen Sache ist im Prinzip die Radioaktivität die sich auch auf das Kabel überträgt, weshalb du aufpassen musst, dass weder Kinder oder andere Viecher an den Kabeln rumknabbern und eben die Tatsache, dass bei der Aktion auch radioaktive Elektronen aus der Bahn geworfen werden, deshalb sollte sich während des Vorgangs niemand an den engen Kurven befinden wo die Elektronen einen dann treffen könnten.
Es empfiehlt sich außerdem davor die Kabel ein wenig zu kühlen, da eine minimale Chance besteht, dass die Kabel durch die Radioaktivität überhitzen und durchschmoren.

Was allerdings wirklich kompliziert ist:
Die Dinger sind verdammt schwer zu kriegen und noch schwerer loszuwerden.

PS.
Zum Nebeneffekt:
Die verwendete Glühbirne leuchtet nun etwas stärker als vorher und das außerdem in einem angenehmen grün.

Der Rechner, der die meisten Pakete verschickt sollte etwas höher stehen als die anderen. Dann bekommen die Daten erst den richtigen Schwung.

Genau das sollen sie ja nicht haben, sonst fliegen die doch aus der Bahn Junge

Der Befehl bewirkt, dass Pakete fehlerresistent geschickt werden. Der Begriff wurde vom Rennsport übernommen wo ein spoiler dafür sorgt dass das auto net abhebt. falls der befehl nicht funktioniert hast du falsche pakettreiber! melde dich einfach nochmal!

@jehova:
es gibt eine softwarelösung!
an das tunneln hab ich auch gedacht, radioaktive elektronen mit einem anderen spin erzeugen ein gegenfeld, das den drehimpuls der daten-elektronen aufhebt.. ist ein ziemlich komplexer prozess, den man nur quanten-elektrodynamisch erklären kann..
die methode ist allerdings noch experimentell, höchst aufwendig und teuer!

für den privatanwender gibt es ein softwareverfahren, das effektiv einen gleichen tunnel erzeugt, das so genannte VPN!
durch das VPN (virtuelles privates netzwerk) wird ein virtueller tunnel im kabel erzeugt, der einen ähnlichen effekt hat wie das radioaktive spin-abschirmen.. dieser VPN-tunnel sorgt dafür, dass die pakete direkt zum anderen rechner kommen und "schützt" sie sozusagen vor den physikalischen gegebenheiten des kabels, die datenübertragung findet nur virtuell im tunnel statt (daher der name).. der tunnel selbst ist stationär wie ein kraftfeld und kann daher natürlich nicht zusammenbrechen, egal wie verknotet das kabel ist..

ich empfehle für die größtmögliche datenintegrität ein VPN über WLAN mit einem WirelessCable (tm)

das muss aber verschlüsselt werden damit die ganzen pakete nicht zufällig rausgehen!

Bloß nicht verschlüssln, das verwirrt doch bloß die armen kleinen Päckchen.

das ist jetzt unsinn... wir versuchen einem neuling zu helfen und du überschüttest ihn mit solchen äusserungen! pfui!

@threadstarter: läufts jetzt?

PAss aber auf, dass die Steigung nicht zu steil ist, sonst kommen die Elektronen nicht mehr die Steigug auf uns stauen sich und das Kabel explodiert!

Dein Neuling hat einen CB.

das war auch nicht auf den forenstatus bezogen!

Ich würde wie bereits vorgeschlagen die Datenpakete einfach tieferlegen und Spoiler hinten drauf um die Bodenhaftung zu verbessern, dann fliegen sie vor allem in den Kurven nicht raus.

wie ich schon oben sagte...

Tschuldigung, war beim Training!

Ich habe jetzt eine Steilkurve eingerichtet, die Pakete kommen schon besser an, aber immenroch nicht so perfekt

Naja ich werde aber mal jehovas idee versuchen, morgen früh gehe ich gleich in den PC Laden meines Vertrauens und frage ob der noch ein Netzerkkabel-Kondensatorpack mit radioaktiven Eletktronen auf Lager hat!

Die Radioaktivität ist kein Problem da ich alleine wohne.

Danke für die vielen Tips!

du musst mit der radioaktivität natürlich aufpassen das es keine elektronen sind die im alpha-zerfall zerfallen denn dann hättest du auf einmal helimkerne in deiner leitung hast... gerade die tatsache das helium leichter als luft ist könnte bedeuten das das die kabel anfangen zu schweben (macht weiteres arbeiten an den kabeln schwer) - weiterhin sollte es bedeuten das die heliumkerne erst entstehen müssen was nach einstein (e=mc^2) zur folge hat das du eine ganze menge energie notwendig ist um das zu machen... also nicht wundern das du zuerst eine ganze menge pakete durchschieben musst (ca. 1 gb daten pro laufendem meter kabel) nachdem du die radioaktiven elektronen durchgeschubst hast - diese pakete werden dann in die helimkerne investiert bis alle radioaktiven elektronen zerfallen sind... das die "bösen" elektronen die deine pakete fressen weg sind bemerkst du dann wenn das charakteristische "plopp" nicht mehr zu hören ist das entsteht wenn ein elektron zerfällt (ähnlich wie wenn mais zu popcorn zerfällt) - achja das "plopp" hörst du wie einst die indianer die eisenbahnen: einfach mit den ohr aufs kabel legen...

Ich find das voll nicht mehr lustig hier. Was soll denn der blöde Joke mit "Pass auf, dass die Pakete nicht kotzen!?" Jeder normale User weiss doch, dass Pakete keine lebenden Wesen sind. Und das die in der Kurve rausfliegen, ist doch ganz normale Physik. Da braucht ihr garnicht erst mit solchen Ammenmärchen ankommen, wie lebende Pakete!

Scherze sind ok, aber genug ist genug! Es muss eine einfache physikalische Lösung für dein Problem geben. Das mit den radioaktiven Teilchen hört sich doch schonmal ganz logisch an.

Zitat von Cardinal62 Tschuldigung, war beim Training! Ich habe jetzt eine Steilkurve eingerichtet, die Pakete kommen schon besser an, aber immenroch nicht so perfekt Naja ich werde aber mal jehovas idee versuchen, morgen früh gehe ich gleich in den PC Laden meines Vertrauens und frage ob der noch ein Netzerkkabel-Kondensatorpack mit radioaktiven Eletktronen auf Lager hat! Die Radioaktivität ist kein Problem da ich alleine wohne. Danke für die vielen Tips!

das ist der größte blödsinn, den ich je gehört habe! elektronen, die alpha-zerfallen

als ich den Startpost gelesen habe, musste ich wieder ein bisschen mit dem Kopf schütteln. So viel Fehlinformation auf einen Haufen habe ich selten gesehen.

Erst einmal ist das Problem nicht auf Fliehkraft zurückzuführen. Ein Bit wiegt verschwindend wenig und hat selbst gar nicht genug Eigenmasse, um durch Beschleunigung aus dem Tunnel gedrückt zu werden. Man darf nämlich nicht vergessen, dass ein Netzwerkkabel keine halboffene Rodelbahn, sondern ein Tunnel ist.

Jetzt stellt sich die Frage: was passiert mit den Paketen? Die Antwort ist simpel: sie verkanten. Entgegen der landläufigen Meinung sind die meisten Bits nämlich nicht rund. Ein Bit ist üblicherweise ein Quader mit einer Kantenlänge von einem IE (Informationseinheit). Ein IE entspricht 10 Atomen. Ganz nebenbei ist ein Bit damit exakt genauso gross wie der Teil des Gehirns, der bei männlichen Menschen zwischen 16 und 25 Jahren während des Konsums der TV-Sendung "Baywatch" aktiv ist. Das aber nur am Rande.

Wenn man sich jetzt vorstellt, dass dieser Quader mit einer Affengeschwindigkeit durch eine Leitung schiesst und dann um die Ecke geleitet werden muss, kann man sich ja vorstellen, wie schnell der verkantet und steckenbleibt. Die nachrückenden Bits pressen gegen das verkantete Bit, der Druck presst das Bit und unter Umständen einige der folgenden Bits aus der Leitung raus (der entstandene Schaden am Tunnel schliesst sich aufgrund der Flexibilität des Materials normalerweise sofort wieder). Wenn jetzt beispielsweise ein aus 1024 Bits bestehendes TCP-Paket mit nur 1020 Paketen ankommt, wird das ganze Paket verworfen - das nennt man einen Bit-Fehler. Festzustellen ist das ganz einfach - man sieht ja auch an einer Pralinenschachtel, ob da schon Pralinen fehlen oder ob alle da sind.

Warum dann die Mär von den runden Bits?
Das ist eigentlich eine Erfindung von Cisco Systems. Der weltgrößte Netzwerkhersteller hat schon vor Jahren eine Methode entwickelt, Bits abzurunden (rounded bit). Diese können aufgrund ihrer Form nicht mehr verkanten. Diese Bits können aber in einem Computer nicht verarbeitet werden und müssen daher konvertiert werden - die dazu nötigen Bausteine sind teuer, daher sparen sich die meisten Hersteller die rounded bits und arbeiten mit den viereckigen Bits weiter. Das ist der eigentliche Ursprung der "Urban Legend" der runden Bits. Nicht alle Kühe sind lila, Strom ist nicht immer gelb - und Bits sind nicht immer rund.

Warum nicht ausschließlich runde Bits?
Wie schon erwähnt, können runde Bits in einem Computer nicht verarbeitet werden. Schon allen die Tatsache, dass man ja gar nicht weiss, wie z. B. ein Speicherriegel montiert ist (stehend, liegend), hat dafür gesorgt, dass man einfach keine zuverlässige Aufbewahrungsmethode entwickeln konnte. Allein der Aufwand für die sogenannten Bit-Operatoren wäre enorm. Ein paar Quader rumzuschieben ist kein Problem, aber Kugeln in der richtigen Reihenfolge anzuordnen, ist was ganz anderes. Allein das bitweise Verschieben ist der blanke Horror für jeden Chipdesigner.

Es gibt jetzt 2 Methoden für den Threadstarter, das Problem in den Griff zu bekommen: entweder tauscht er das Kabel oder die Netzwerkkarten. Die Karten sollten dann von Cisco sein, die arbeiten wie gesagt mit rounded bits. Aber es gibt auch Kabel, die eine spezielle innere Beschichtung besitzen, die das Verkanten zwar nicht ganz verhindert, aber deutlich eindämmt. Dieses Kabel gibt es in jedem gut sortierten IT-Fachhandel.

warum sollen die nicht alpha zerfallen? wir sind ein freies land da darf jeder machen was er will solange er nicht die rechte anderer einschränkt... und ich denke nicht das elektronen die allgemein anerkannten rechte der heliumatome dabei einschränken...

also novgorod warum sollten die nicht alpha zerfallen? spricht was dagegen? *g* vielleicht ist die physik nur noch nicht weit genug das erkannt zu haben..

edit:
respekt GarlandGreene netter text :-)

Ihr habt die ultimative Lösung nicht bedacht, die dafür sorgt das die Datenpakete ne kleine Verschnaufpause vor den Kurven einlegen um dadurch erst kurz vor den Kurven wieder zu beschleunigen was in einer effektiven Geschwindigkeitsreduktion in den Kurven resultiert.

Daher mein Tipp: Bau einfach ne kleine Schnitzelbude mit Sonderangeboten für Jägersosse an jeder Kurve auf und denk dadran überall kleine Zitronenscheiben in der Wohnung zu verteilen damit die Frischen Schnitzel, die du regelmäßig austauschen solltest, frisch bleiben.

omg... unsinn!
die nahrung wird doch von der alpha-strahlung agbebaut

Danke!
Das hat mir sehr geholfen! Dann werde ich mein Netzerkkabel-Kondensatorpack mit radioaktiven Elektronen umtauschen.

Man hat der Verkäufer mich da schlecht beraten... das der mir nichts von den roundet bits erzählt hat...

Gut, ich denke das reicht, also danke euch für die netten Informationen
Ich denke ich werde das nun in den Griff bekommen.

Warum hast Du nicht einfach eine Paketversicherung abgeschlossen ?

*Kopfschüttel*

weil die nur für runde pakete angeboten wird!

Muttu rund lutschen!

Zitat von kRush   Zitat von Dicope weil die nur für runde pakete angeboten wird! Muttu rund lutschen!

das geht nur mit cisco karten jung

Zitat von Cardinal62   Zitat von GarlandGreene *Text* Danke! Das hat mir sehr geholfen! Dann werde ich mein Netzerkkabel-Kondensatorpack mit radioaktiven Elektronen umtauschen. Man hat der Verkäufer mich da schlecht beraten... das der mir nichts von den roundet bits erzählt hat... Gut, ich denke das reicht, also danke euch für die netten Informationen Ich denke ich werde das nun in den Griff bekommen.

Sokratische Ironie,stimmt's?! Ansonsten...

In der Pionierzeit haben wir einfach immer Schienen verlegt.

Sagt mal, hat keiner von euch Luschen eine Ahnung von Physik hehe LOL? Elektronen müssen quantenmechanisch behandelt werden und bei Zimmertemperatur haben sie zumeist thermische Geschwindigkeiten, die eine relativistische Behandlung unumgänlich machen, ergo relativistische Quantenfeldtheorie hehe LOL.

Setz' die Schördingergleichung - nein besser gleich die Dirac-Gleichung für das Fermion (hier ein Elektron) an und bestimme störungstheoretisch (in mindestens zweiter Ordnung) die Eigenenergien und Eigenfunktionen im periodischen Bloch-Gitter des Kupferkabels hehe LOL. Wie ihr an den in der Lösung auftauchenden Hermite-Polynomen seht, nimmt die Aufenthaltswahrscheinlichkeit außerhalb des Kabels exponentiell ab hehe LOL.

Jetzt noch über die ganze Kabellänge integrieren und die Kurven durch quantisierte Drehimpulseigenwerte berücksichtigen und du erhältst im kanonischen Ensemble einen Ausdruck für die verlorenen Elektronendichte hehe LOL. Die Fluktuationen und Tunneleffekte werden gesondert über Feynmansche Wegintegrale in imaginärer Zeit behandelt hehe LOL. Zusammen mit der Boltzmann-Statstik bei Raumtemperatur (300K) kommt raus, dass so gut wie gar keine Elektronen verlorengehen hehe LOL.

Was bei den Kurven auch nicht vernachlässigt werden darf ist dass die Bits die weiter innen auf der Bahn laufen einen kürzeren Weg zurückzulegen haben, wenn du jetzt also nicht genau die gleiche Zahl von Links- und Rechtskurven einbaust kanns sein dass sich die Informationen gegenseitig verschieben!

Zitat von Dicope   Zitat von kRush   Zitat von Dicope weil die nur für runde pakete angeboten wird! Muttu rund lutschen! das geht nur mit cisco karten jung

Oder mit dem Häschen.

---
http://www.warriorsofthe.net/

Zitat von Spackenfro Ich weiß net so Recht was ich hierzu sagen soll, außer -->

Wenn du von dem Gebiet keine Ahnung hast, einfach Maul halten, lesen und lernen!

Hat jemand schon vorgeschlagen, dass ganze Kabel nicht einfach an orginal Siemens-Lufthaken zu hängen?
Die Lufthaken stabiliseren das Kabel ausreichend und es gibt keine Paketverluste.

Lass doch alternativ die Pakete von der Post transportieren, die sind schnell und meistens zuverlässig!

Zitat von Terrorpudel Hat jemand schon vorgeschlagen, dass ganze Kabel nicht einfach an orginal Siemens-Lufthaken zu hängen? Die Lufthaken stabiliseren das Kabel ausreichend und es gibt keine Paketverluste. Lass doch alternativ die Pakete von der Post transportieren, die sind schnell und meistens zuverlässig!

Nicht, wenn mal wieder die Hälfte geklaut wird..... und mit Versicherung ist das ganze dann doch etwas zu teuer.

In 10 Bit passen Pamelas Möpse nicht mal in s/w...

//Edit: Für unsere Jugend

Das Problem ist wirklich, dass deine daten einfach zu schnell sind. mit den einzelnen paketen passiert folgendes: sie werden abgerieben! nimm mal nen apfel und zieh den über den asphalt, genau das passiert auch bei den datenpaketen. und wenn das bei einem seeehr langen kabel is, sind die daten bis sie ankommen, schon zur hälfte weggerubbelt!
abhilfe: kauf dir n bissl kabelöl. da flutschen die daten nur so durchs kabel und der abrieb is minimal.

oder nimm silikonöl von mousepad - muss aber auf wasserbasis sein da das öl die pakete angreift!

Öl auf Wasserbasis ist aber verdammt teuer!

das solltem einem seine pakete wert sein!
im vergleich zu einer neuen netzwerkkarte die man braucht wenn der stack leer ist ist das billig!

in der informatik ist das aber anders

Zitat von corpse^ ähm Nu m du bist so herrlich.. schon der post in meinem thread war schon witzig aber der hier.. Der ganze Thread bestand wohl aus "Verarschungen", denn Cardinal62 meinte das ganz bestimmt nicht ernst... (siehe seine anderen post in threads). Der ganze Thread voller Ironie und Sarkasmus war wenigstens lustig aber jemand musste es ja versauen Und ein Gigabit hat nichts mit 1024 zu tun, aber who cares... denn "Giga" ist griechisch und bedeutet eine Milliarde. in diesem fall eine Milliarde Bit = 1.000 Mbit =1.000.000 kbit = 1.000.000.000 bit (Punkte nur der Übersicht dienlich). aber naja.. wenn man keine ahnung hat, einfach mal fresse halten... ok?

Und wo in der Informatik, in den Speichereinheiten hast du schon mal glatte 1000er oder sowas gesehen?
Dein ist selber nicht ganz korrekt, das andere zwar auch nicht, aber ich geb deinen letzten Satz mal an dich zurück

Nicht überall , aber das liegt eher daran, dass sich Datenpakete durch ihre dezimale Natur halt nicht mit Binärwerten adressieren lassen. IBM forscht gerade an binär adressierbaren Paketen, allerdings haben diese momentan lediglich eine maximale Reichweite von 42,23m ohne verstärkt zu werden und leider gibt es momentan auch keine Möglichkeit diese zu erweitern. Die Wissenschaftler die gerade dran sitzen verstehen momentan leider auch nicht ganz woran das liegen kann.

"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die fresse halten"

Wenn man kein Benehmen und keine Ahnung hat, was soll man dann machen? *lach*

http://www.sharpened.net/glossary/definition.php?megabyte

Wenn schon klugscheißen, dann aber auch wirklich richtig:

Die aktuelle, offizielle Festlegung ist...

1.000.000.000 Bit = 1 Gigabit (GBit/Gb)
1.073.741.824 Bit = 1 Gibibit (GiBit/Gib)

Quelle: http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
Offizielle Festlegung: https://domino.iec.ch/webstore/webstore.nsf/artnum/026554

€: Edith fragt sich, welche Relevanz dies überhaupt für die Fragestellung nach dem Herausfliegen der Daten aus dem Kabel hat. Könnte mal jemand den Unterschied der auf die Bits wirkenden Zentrifugalkraft zwischen den 2 Notationen berechnen?

nagut, dann hab ich mich da wenn vll, wer weiß, geirrt, mir aber egal.
dafür hab ich sinn für ironie/sarkasmus usw

Sicher, weil du irgendeine Seite gefunden hast, die 1024 Byte als "Kibibyte" bezeichnen, heißt das noch lange nicht, dass 1000 Byte ein Kbyte sind. Das ist einfach nur quatsch...
Könntest ja auch einmal (wenn du schon so weit bist um dies zu schaffen) in die Eigenschaften einer Datei gehen, welche du beliebig wählst und es nachrechnen:

24,5 KB (25.088 Bytes)

Zitat von corpse^ nagut, dann hab ich mich da wenn vll, wer weiß, geirrt, mir aber egal. dafür hab ich sinn für ironie/sarkasmus usw

"Wer weiß"

Du nicht, deswegen sollteste vielleicht etwas leiser sein.

"vielleicht geirrt"

Ja, weißte es jetzt immer nochnicht? lol

"Mir aber egal"

Kannst gerne doof bleiben. Aber dann versuch auch garnicht erst mitzureden.

"dafür hab ich sinn für ironie/sarkasmus usw"

Dafür hab ich ne Quietscheente inna Badewanne die viiiiellllll lauter quietscht als deine

Tolle Argumentation

ihr seid alle hohl!
wer nichts von physik versteht,...
ich leg euch gleich den radioaktiven elektronengürtel um!

und selbst wenn ein mbyte keine 1000 kbyte ist, ist das noch kein grund dafür, an den kurven hängen zu bleiben!

vielleicht sind die datenpakete im kabel ja dem gleichen irrtum aufgesessen und meinen, dass 1mbit 1000 kbit sind. wenn nun 1024 kbit daten durch das kabel strömen, is der platz so beschränkt, dass sie sich gegenseitig in der spur halten, bei 1000 kbit aber entstehen dann logischerweise löcher, so dass manche pakete den halt verlieren, da ihnen die stützende schulter des nachbarn fehlt. diese pakete kommen dann ins straucheln und verlieren sich im nirgendwo.

das ist es:
die pakete denken sie wären zu dick!

Genau, verschreib denen mal ne Kur oder nen bisschen Sport!

-.-

Mann, ihr enttäuscht mich.

Das Problem ist ganz wo anders:

Das Kabel ist ja bekanntlich undurchsichtig. Demzufolge müssen die Bits auf ihr Navigationssystem vertrauen, um durch das Kabel durchzufinden, ohne gegen die Wand zu steuern. Bei dem Gedränge im Gigabit-Betrieb kommt es immer wieder vor, daß die Bits so damit beschäftigt sind, auf den Verkehr zu achten, daß sie die Ankündigung einer Kurve zu spät mitbekommen und eine Unfall bauen. Der daraus resultierende Schock für das Bit läßt es manchmal seinen Informationsgehalt vergessen. In der Regel kommt es aber einfach nur verspätet an, was sich auch an einem erhöhten Ping feststellen läßt.

*blafasel* Aber is klar, dann irrt sich halt Microsoft.

Wie schon gesagt, wenn wir schon auf wissenschaftlichem Niveau diskutieren wollen, dann bitte auch mit wissenschaftlicher Genauigkeit. Und dazu gehören eben die aktuellen, wissenschaftlichen Einheiten und nicht das, was landläufig als richtig empfunden wird.

Offensichtlich bist du das nicht. Es ist mir vollkommen egal, wo du arbeitest oder wo du BEHAUPTEST zu arbeiten - Kannst von mir aus der Kaiser von China sein...
Auch weitere 20 Inoffizielle Bezeichnungen für 1024 Bytes würden das nicht ändern:
Es ist Fakt, dass nach Definition ein Kilobyte exakt 1024 Bytes sind.
Sicher würdest du auch noch 100 Seiten finden, die meinen, Strom würde nicht im Kreis fließen, aber das ändert die Tatsachen nicht.

*blafasel* Aber is klar, dann irrt sich halt Microsoft. Wäre ja auch das erste Mal, dass Microsoft sich an irgendwelche Standards hält. Abgesehen davon, bloß weil nach der landläufigen Meinung 1MB = 2^20 Bytes ist, heißt das nicht, dass das auch wirklich noch richtig ist.

Klar, du bist das Maß der Dinge...

Microsoft ist der größte Softwarehersteller also ist das was Microsoft macht der offizielle Standart und finito.

Man, man, man...

Bald hat jeder seine eigene Informatik...

----

Wann gibt ein Mod diesem Thread ENDLICH den Gnadenschuss?
Es wurde doch nun genug bewiesen, dass man alles umdrehen kann bis einem der Kopf weh tut...
Scherze sind ja ok, aber einfach haufenweise Schrott reden finde ich sowas von Hirnlos...

Ich arbeite dort nicht, ich wollte nur ausdrücken, dass ich das IEC als bessere Quelle ansehe als irgendein Informatikgrundlagen-Buch. Sollte ich dich verwirrt haben, so tut mir das leid.

Klar, du bist das Maß der Dinge... Microsoft ist der größte Softwarehersteller also ist das was Microsoft macht der offizielle Standart und finito.

of|fi|zi|ell <Adj.> Ggs inoffiziell 1 <i.e.S.> 1.1 eine offizielle Nachricht, Meldung amtlich beglaubigte, verbürgte N., M.; Quelle: wissen.de

Im übrigen weiß ich nicht, was du unter Standart verstehst. Die Standarte kenn ich, aber Standart...?

Wir haben diese Zukunftsdeutung jetzt gehört... irgendwann wird jedes KByte "Kabibyte" heißen.
Es ist mir relativ egal wie es irgendwer nennt oder wie irgendwer rechnet - es gibt bestimmte Normen an die sich gehalten wird und an denen auch nicht ein paar Spinner rütteln werden... (Um das nochmal zu schreiben *gähn*)

Besteh von mir aus darauf, dass alle es falsch machen nur du richtig. Auch sind wir alle natürlich furchtbar veraltet...

Ich richte dir hier auch nochmal mein herzliches Beileid dafür aus, dass du beim täglichen Arbeiten im System (u. etc.) mit diesen vollkommen veralteten, falschen Einheiten leben musst!

Ok, ich will auch mal sone gute Idee haben wie du :

Wisst ihr schon, dass ne Stunde 100 Minuten hat? Die 60-Minuten-Stunde wird Stubistunde genannt, jedoch ist das leider nochnicht von allen akzeptiert. Traurig...

irgendwann wird jedes KByte \"Kabibyte\" heißen.

Ok, ich will auch mal sone gute Idee haben wie du : Wisst ihr schon, dass ne Stunde 100 Minuten hat? Die 60-Minuten-Stunde wird Stubistunde genannt, jedoch ist das leider nochnicht von allen akzeptiert. Traurig...

War das jetzt ein Versuch, lustig zu klingen?